大數(shù)據(jù)、開放科學(xué)和人工智能等領(lǐng)域的快速發(fā)展，為學(xué)術(shù)評價的理論與實踐帶來了新的發(fā)展契機(jī)，也對學(xué)術(shù)評價實踐提出了新的要求。國內(nèi)從事學(xué)術(shù)評價研究、數(shù)據(jù)庫建設(shè)等領(lǐng)域的學(xué)者們積極擁抱新變化，探索構(gòu)建更加科學(xué)的中國自主學(xué)術(shù)評價體系。
構(gòu)建自主學(xué)術(shù)評價體系
學(xué)術(shù)評價是學(xué)術(shù)研究的風(fēng)向標(biāo)、指揮棒，也是學(xué)術(shù)發(fā)展的“凈化器”“過濾網(wǎng)”。自20世紀(jì)80年代以來，以定量評價為主的學(xué)術(shù)評價方式和以期刊與機(jī)構(gòu)評價為重心的評價體系，雖然在促進(jìn)我國哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)化、規(guī)范化和國際化方面發(fā)揮了作用，但也助長了重數(shù)量、輕質(zhì)量，重形式、輕思想，重國際、輕本土等問題，廣受學(xué)界詬病。與中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律相適應(yīng)，構(gòu)建科學(xué)、權(quán)威、公開透明的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)評價體系，已成為學(xué)界的廣泛共識。2013年12月，中國社會科學(xué)院成立了中國社會科學(xué)評價研究中心（中國社會科學(xué)評價研究院前身），引領(lǐng)了新時代哲學(xué)社會科學(xué)評價體系的改革。
中國社會科學(xué)評價研究院院長荊林波回顧了過去十年，由他領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊在期刊評價、智庫評價、公共政策評價、評價數(shù)據(jù)庫建設(shè)和科研誠信建設(shè)等領(lǐng)域取得的成績。特別是在帶領(lǐng)團(tuán)隊自主研發(fā)具有中國特色的AMI期刊評價指標(biāo)體系方面，創(chuàng)建了四個層級的同行評審專家隊伍，彌補(bǔ)了定量評價的不足，受到了哲學(xué)社會科學(xué)界的廣泛認(rèn)可。同時，AMI評價理論還被擴(kuò)展應(yīng)用于智庫和學(xué)科評價，有力推動了中國自主學(xué)術(shù)評價體系建設(shè)。目前，團(tuán)隊正致力于推動評價標(biāo)準(zhǔn)的國際化，在國際學(xué)術(shù)評價交流中發(fā)出中國聲音。
學(xué)術(shù)共同體不僅是學(xué)術(shù)交流生態(tài)系統(tǒng)的基石，也是學(xué)術(shù)評價體系公信力的保障。據(jù)荊林波介紹，中國社會科學(xué)評價研究院創(chuàng)建的同行專家隊伍，包括學(xué)科專家、期刊編輯和青年學(xué)者或博士生，共有3萬多人，在期刊評價中發(fā)揮了重要作用。中國社會科學(xué)院鄭州市人民政府鄭州研究院常務(wù)副院長鄭秉文認(rèn)為，建立學(xué)術(shù)評價共同體既是搭建學(xué)術(shù)評價平臺，也是形成學(xué)術(shù)聯(lián)盟，應(yīng)以共同的學(xué)術(shù)價值觀為紐帶，秉持奉獻(xiàn)和創(chuàng)新精神。大連理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授姜春林進(jìn)一步提出，學(xué)術(shù)評價應(yīng)在強(qiáng)調(diào)科學(xué)性的同時，完善責(zé)任制，并將評價倫理作為關(guān)鍵維度。
9月13日，在由中國社會科學(xué)評價研究院主辦，中國社會科學(xué)院鄭州市人民政府鄭州研究院承辦的“第二屆學(xué)術(shù)評價共同體研討會”上，學(xué)者們形成“鄭州共識”，包括同舟共濟(jì)，打造有責(zé)任感的學(xué)術(shù)共同體；同題共答，建設(shè)創(chuàng)新賦能的學(xué)術(shù)共同體；求同存異，構(gòu)筑百花齊放的學(xué)術(shù)共同體；同頻共振，構(gòu)建有凝聚力的學(xué)術(shù)共同體；同心協(xié)力，服務(wù)國家戰(zhàn)略的學(xué)術(shù)共同體。
探索學(xué)術(shù)評價理論與實踐
黨的十八大以來，習(xí)近平總書記高度重視科研評價改革，多次作出重要指示批示。各部門針對“五唯”問題，出臺了《關(guān)于深化項目評審、人才評價、機(jī)構(gòu)評估改革的意見》《關(guān)于破除科技評價中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》以及《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》等文件，推動了科研評價生態(tài)的優(yōu)化。學(xué)術(shù)界自身也在反思與創(chuàng)新中，探索評價機(jī)制的理論與實踐變革。
學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)傳播與交流的平臺，備受社會各界關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為，目前期刊評價領(lǐng)域面臨評價維度單一、評價方法趨同、評價主體類型單一、分類分層評價實踐不足、評價時效性滯后、數(shù)據(jù)豐富度不高、評價體系影響力和認(rèn)知度不高等問題，亟待破解。當(dāng)前，由學(xué)界熟知的《中國人文社會科學(xué)期刊AMI綜合評價報告》《中文核心期刊要目總覽》“中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊”和《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告》共同構(gòu)成的中國哲學(xué)社會科學(xué)期刊評價體系仍在不斷完善。
對于“以刊評文”作為學(xué)術(shù)成果評價標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，南京大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈固朝表示，期刊評價不應(yīng)替代學(xué)術(shù)評價。對于期刊自身的發(fā)展，“評刊不是目的，影響力的評價不能代替創(chuàng)新力的評價，形式評價不能代替內(nèi)容評價”。他呼吁學(xué)界淡化核心期刊意識，回歸為繁榮學(xué)術(shù)服務(wù)的本位。武漢大學(xué)《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告》項目組成員胡小洋認(rèn)為，新時代的期刊評價既需要學(xué)界形成科學(xué)的論文發(fā)表觀，也需要期刊界形成科學(xué)的辦刊觀。
浙江工商大學(xué)學(xué)術(shù)評價與科技統(tǒng)計研究院院長俞立平對學(xué)術(shù)評價領(lǐng)域中的定性評價局限、評價權(quán)重本質(zhì)、評價方法選擇、線性評價權(quán)重、代表作評價、學(xué)術(shù)評價審計等基礎(chǔ)方法論問題進(jìn)行了反思。武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心常務(wù)副主任楊思洛認(rèn)為，學(xué)術(shù)評價應(yīng)面向國家戰(zhàn)略需求、原始創(chuàng)新、新興技術(shù)環(huán)境和中國特色。北京大學(xué)信息管理系主任助理黃文彬介紹了通過文獻(xiàn)、實踐和專家訪談三方面的數(shù)據(jù)共同形成學(xué)術(shù)圖書評價指標(biāo)體系的研究方法。
學(xué)術(shù)評價面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心研究員馬崢介紹了AI在學(xué)術(shù)期刊及學(xué)術(shù)評價中的應(yīng)用，以及AI對期刊業(yè)態(tài)的影響。對于學(xué)術(shù)期刊的編輯而言，AI的應(yīng)用有助于稿件篩選與初步評估、審稿流程優(yōu)化、論文編輯與排版、學(xué)術(shù)不端行為檢測、個性化推薦、精準(zhǔn)影響、數(shù)據(jù)分析與決策支持等。對于學(xué)術(shù)期刊的評價，AI可以在創(chuàng)新力、前沿性、影響力、學(xué)術(shù)規(guī)范和政治性等指標(biāo)方面，實現(xiàn)深度文獻(xiàn)分析。以單篇論文價值點(diǎn)分析為例，《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司評價中心主任伍軍紅表示，AI可以基于學(xué)術(shù)論文的引證內(nèi)容，識別引證片段之間的內(nèi)在聯(lián)系與邏輯鏈條，為讀者提供一個全面且結(jié)構(gòu)化的論文價值概覽。談到學(xué)術(shù)評價智能化，俞立平提出，應(yīng)重視評價數(shù)據(jù)庫建設(shè)和評價方法庫整理，此外還需專門開發(fā)部分學(xué)術(shù)評價智能化的專用軟件。
大數(shù)據(jù)技術(shù)與開放科學(xué)也使“由學(xué)術(shù)共同體主導(dǎo)學(xué)術(shù)評價”這一理想變得可行。今年4月，作為國內(nèi)首個面向哲學(xué)社會科學(xué)全學(xué)科的預(yù)印本平臺，“哲社預(yù)印本”由中國人民大學(xué)書報資料中心建成發(fā)布。據(jù)該中心副主任楊紅艷介紹，該平臺有助于促進(jìn)作者、期刊和評審專家協(xié)同共創(chuàng)，反映面向新學(xué)術(shù)出版與傳播生態(tài)的評價理念。未來還亟須建立一套完整的哲學(xué)社會科學(xué)預(yù)印本評價體系。杭州電子科技大學(xué)中國科教評價研究院執(zhí)行院長丁敬達(dá)提出，利用多元數(shù)據(jù)融合技術(shù)探測新興主題的新興研究方法，可以得出有價值的研究前沿，有助于引領(lǐng)學(xué)術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。作為數(shù)據(jù)庫開發(fā)機(jī)構(gòu)代表，來自科睿唯安的研究人員劉欣介紹了JCR數(shù)據(jù)庫的發(fā)展和更新情況以及對科研工作者的輔助作用。